Justice in the Spanish sports system
Keywords:
justicia deportiva, disciplina deportiva, impugnación, Tribunal Administrativo del DeporteAbstract
The objective of the research is to analyze the protocols on which the control system for disciplinary decisions in Spanish sports law (fundamentally federative law) is based, noting its virtues and defects. When a player practices a sport, generally, thanks to the constitutive rules of the game, he knows what he "can do" or is "prohibited to do" and also knows if he will receive a sanction for doing so. Sports discipline (as part of sports law) informs us of what the legal consequences of our actions should be within a specific framework of sports competition. But this requires a process by which the corresponding competent authorities can decide. In Spain, the Sports Justice has been regulated, after the Sports Law of 1990 and the successive reforms, by an eminently public system, although the doctrine has been demanding that a clear distinction be made between the sanctioning process (typical of the State) and the sports disciplinarian who should have a private nature. The results of the research carried out will make it possible to understand where the legislator should act fundamentally, in order to achieve a better legislative reworking when the current bill ends up becoming definitively a new Sports Law.
Downloads
References
Agirreazkueaga, I. (1998). Intervención Pública en el deporte. Oñati, Civitas.
Arnaldo Alcubilla, E. (2017). “El Tribunal Administrativo del Deporte: naturaleza y funciones”. En Los retos del deporte profesional y profesionalizado en la sociedad actual. Madrid, Reus. (pp. 93-109).
Cuchi, J.M. (2012). “Las reglas de juego deportivas: apuntes sobre su naturaleza jurídica”. En Revista española de derecho deportivo (29), 101-128.
Fraleigh, W.P. (1984). Right actions in sport, Champaign, Illinois, Human Kinetics publisher.
Kant, I. (1989). Die Metaphysik der Sitten. Frankfurt, Suhrkamp, (1997) Edit. W. Weischedel, vol. VIH.
Medina, D. (2016). “Ética, ética moderna y ética deportiva”. Revista Aranzadi de Derecho de Deporte y Entretenimiento (51), 439-464.
Medina, D. (2017). “El deporte en la sociedad actual. Reflexiones en cuanto a su ubicación y perspectivas”. En Los retos del deporte profesional y profesionalizado en la sociedad actual. Madrid, Reus. (pp. 19-43).
Medina, D. (2020). “El jurista como operador social. La función del Derecho”, Boletín de la real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes de Córdoba, (169), 57-71.
Millán, A. (2015). “Régimen Jurídico de las Federaciones deportivas”. En Compendio elemental de Derecho federativo. Madrid, Reus. (pp. 43-63).
Millán, A. (2020). “El Tribunal Administrativo del Deporte: configuración, normativa actual y régimen legal proyectado”. En Estudios de Derecho Deportivo (Libro homenaje al Prof. Bermejo Vera). Madrid, Reus. (pp. 563-599).
Millán, A. (2020). Federaciones deportivas en el Anteproyecto de Ley del deporte de 1 de febrero de 2019, Granada, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
Palomar, A. (2015). “El Tribunal Administrativo del Deporte”. En Cuestiones actuales de derecho del deporte. Madrid, Reus. (pp. 75-142).
Plata, N. y Rodríguez Ten, J. (2015). “Las federaciones deportivas”. En Compendio elemental de Derecho federativo. Madrid, Reus. (pp. 13-41).
Real, G. y Martín Mateo, R. (1991). Derecho Público del Deporte. Alicante, Civitas.
Robles, G. (2015). Teoría del Derecho. Fundamentos de Teoría Comunicacional del Derecho. Vol. I. Navarra, España. Thomson Reuters.
Rodríguez, J. (2017). “El Papel de la administración pública ante los retos del deporte profesional y profesionalizado”. En Los retos del deporte profesional y profesionalizado en la sociedad actual. Madrid, Reus. (pp. 59-91).
Terol, R. y P, A. (2006). “El ejercicio de la Función disciplinaria”. En Manual de Gestión de Federaciones Deportivas. Navarra, Aranzadi. (pp. 117-163).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge.
In addition, open arbitration papers are accepted, preferably from Research Gate.
